Ни Бог, ни царь и ни герой...

В статье Ирины Миролюбовой "По законам коммунальной страны", опубликованной в вашей газете от 16 августа сего года, был поднят, один из основополагающих вопросов всего жилищно-коммунального комплекса: на благо кого пойдут наши жилищно-коммунальные платежи? Без ответа на этот вопрос ни о каком реформировании ЖКХ можно больше не говорить, точнее, вся реформа превратиться только в разговоры о ней при постоянном повышении платежей за жилищно-коммунальные услуги. Автор задает вопросы: справедливо ли, что ГЖУ записало большинство горожан в число "невезучих", то есть тех, кто, не получив никакой выгоды от реализации кредита МБРР, рассчитываться за него будет на общих основаниях? Спросили чиновники горожан, нужно ли им такое счастье, причем за их же собственные деньги? Последний вопрос, конечно, можно было и не задавать - ответ очевиден. Чиновника интересует совсем другое: угадал или не угадал желание начальника, положено или не положено по инструкции, есть или нет соответствующее постановление, в крайнем случае, соответствует или не соответствует его решение закону. Попробуем разобраться, чьи желания реализуют жилищно-коммунальные чиновники в данном конкретном случае.

Вот мнение Президента В.В.Путина, высказанное им на заседании Государственного Совета Российской Федерации: "Реформы только тогда будут успешными, когда власть будет действовать открыто, предельно ясно объясняя людям свои шаги и привлекая их к процессу преобразований". Выходит, то, что происходит у нас - сокрытие от жителей причин выделения кредитных денег на ремонт "везучих" домов и отказ в ремонте "невезучим" домам, а также туман в вопросе, за чей счет будет гаситься кредит - не совпадает с пожеланием главного "начальника" страны.

Посмотрим, соответствуют ли действия чиновников "инструкции". Согласно статье 87 Бюджетного кодекса РФ, из местных бюджетов положено финансировать только

• формирование муниципальной собственности и управление ею;
• организацию, содержание и развитие муниципального жилищно-коммунального хозяйства;
• целевое дотирование населения (и не только "везучего"!).

Следовательно, проведение работ по реконструкции и капитальному ремонту частной доли (которая присутствует в любом многоквартирных домах) общедолевой собственности "везучего" дома за счет кредитных денег не положено по общероссийской "инструкции".

Кроме того, чиновники нарушают и ряд других российских законов. Их "вольности" противоречат статье 249 того же ГК РФ. Муниципалитет обязан проводит ремонт общего имущества многоквартирного дома, но не за счет тех, чья собственность находится в так называемых "невезучих" домах. Правда, если деньги, которые ГЖУ собирается потратить на ремонт и реконструкцию доли собственников квартир в многоквартирных домах, рассматривать как дотацию, то во-первых это следует оформить соответствующим постановлением, а во-вторых, предусмотреть такие дотации и для других собственников, дабы не нарушать статью 19 федерального закона "О товариществах собственников жилья".

Итак, приходим к выводу, что схема реализации кредита: блага кредитных денег - одному, а бремя погашения - за счет соседа или всего города, противоречит и желанию "начальника", и "инструкции", и закону. Что остается? Остается произвол и "желания" чиновников от ЖКХ, что, вероятней всего, сделает использование кредитных ресурсов малоэффективным для основной массы жителей Ижевска.

А потому мы предлагаем всенародно избранному мэру Виктору Балакину и депутатам Городской думы встать на сторону горожан, а не коммунальных чиновников. Необходимость публичного рассмотрение порядка реализации кредита, которая поможет избежать ошибок и социальной напряженности, назрела. А напряженности вокруг ЖКХ и так хватает.