Кто в ГЖУ начальник - это большой вопрос

Чем дальше, тем больше удовольствия доставляет нам переписка с ГЖУ. Вот давеча редакция получила еще одно "любезное" письмо от господина Костина в ответ на нашу публикацию ""Восток" - дело тонкое" от 4.10.02 г. Во первых строках своего послания (ни тебе традиционного "здрасьте") достопочтенный начальник управления заявляет: "Не хотелось бы думать, что очередное журналистское расследование - чей-то оплаченный заказ". Написал - всё равно что обухом огрел. А мы-то рассчитывали на понимание и конструктивный диалог! Не тут-то было, однако не дадим обиде растоптать доброе отношение к глубокоуважаемому начальнику. Нам почему-то кажется, что не читал он ни нашей статьи, ни писем, которые шлют в наш адрес от его имени. Подпись на нем какая-то фальшивая - в ГЖУ любые фокусы возможны.

К примеру, предложили вам подписать договор о социальном найме. Сначала документ кажется серьезным, пока не дочитаешь его до конца. Очень уж подпись начальника ГЖУ неживая, с помощью принтера выведенная. Любой юрист скажет вам, что такой "договор" не имеет никакой силы. Заключив его, мы посылаем свои ""кровные" на деревню дедушке". А завтра может исчезнуть эта "деревня" и "умереть" дедушка. И ищи-свищи тогда свои денежки. А они населением города платятся немалые, в том числе и на капитальный ремонт. А кто вам его гарантирует в положенные сроки? Вот то-то и оно, что ни господин Костин, ни его управляющая компания - никто! Зачем нужен городу такой управляющий - не понятно. Нас не спрашивают. Но эту тему мы ещё продолжим. Сейчас же хотим пояснить про ""Восток" - дело тонкое". В нашем случае восток - это не всё, что напротив запада: мы имели в виду вполне конкретное место, а именно ЖСК "Восток". А жанр статьи отнюдь не журналистское расследование, скорее, интервью в свободном изложении журналиста. И имя интервьюера в ней указано - это Юлия Прозорова, председатель ЖСК "Восток", которая и поведала нам все свои мытарства. Это непридуманная история. Она основана на фактах, и только люди, у которых "рыльце в пушку", могут думать, что "кто-то где-то зачем-то" хочет навести тень на "доброе" имя ГЖУ. Впрочем заказчик у этой статьи есть - это население Ижевска. Ни для кого не секрет, что подавляющее большинство граждан (за исключением работников ГЖУ) ненавидит эту "компанию". И ненавидит за дело - плохую работу. За то, что критика в ее адрес-это всё равно, что об стенку горох.

А теперь цитируем далее по тексту письмо ГЖУ в редакцию. "Думаю, - пишет Николай Костин, - журналист по неизвестным нам причинам не стал знакомиться с нормативной базой, в частности, с Постановлением Администрации города Ижевска № 437 от 12.10.99 "О мерах по созданию ТСЖ в г. Ижевске". Вышеупомянутое Постановление утверждает Инструкцию об условиях и порядке представления интересов муниципального жилищного собственника и не наделяет ГЖУ никакими финансовыми и административными функциями по созданию ТСЖ, что является прерогативой городских структур исполнительной власти".

Так вот, чтобы долго не припираться, кто читал это Постановление, а кто - нет, мы его сегодня публикуем. И просим обратить внимание начальника управляющей компании (и его подчиненных) не только на пункт 1, а также на пункт 5, где черным по белому написано: "...поручить Городскому жилищному управлению Администрации города Ижевска осуществлять координацию действий городских структур исполнительной власти по вопросам создания и деятельности товариществ собственников жилья". Кстати, бывший начальник ГЖУ Сергей Трухин не отрицал и даже иногда подчеркивал ключевую роль компании в реформе ЖКХ. В частности ГЖУ получало (а, возможно, и до сих пор получает) деньги на пропаганду реформ в СМИ.

А Николай Костин (или те, кто пишет за него) в своем ответе отрицает причастность ГЖУ к делу создания ТСЖ. Однако в своих многочисленных интервью он говорит обратное и живописует планы разработки программы поддержки и развития инициатив граждан. А как же, ГЖУ берется за всё, под что можно вытянуть деньги из бюджета. На наш взгляд, надо внести в Постановление № 437 поправки и действительно лишить ГЖУ каких бы то ни было полномочий в вопросах создания ТСЖ, обучения управляющих для ТСЖ и тех, что касаются реформы ЖКХ. Это не ее дело. ГЖУ - наемная управляющая компания, задача которой эффективно управлять тем имуществом, что ей доверено. Продвижением реформы должны заниматься органы исполнительской власти или иные организации по их поручению.

Наша статья в первую очередь была адресована руководителям местного самоуправления, и хотелось бы знать их мнение по этой проблематике.