Пятая колонна

Рискну утверждать, что никакого капитализма в "чистом виде", никакой рыночной экономики вообще не существует. Скажем, японский строй имеет свои специфические особенности, в странах юго-восточной Азии и в Китае "капитализм" развивается в соответствии с государственным планом. Капитализм более или менее "приличен" только в странах Запада, на других же континентах - в странах Латинской Америки, Африки он совершенно зверский.

Почему-то считается, что Запад заинтересован в распространении своего "светлого настоящего" на остальной мир. Тогда как совершенно очевидно, что в силу конкуренции Запад не только не заинтересован в создании в Российской Федерации общества западного типа, а напротив, разрушает даже те элементы нормального капитализма, которые сложились в самом начале девяностых, с целью создания зависимого капитализма латиноамериканского или африканского образца. В чем он и преуспел.

Таким образом, всякий человек, думающий, что Запад нам поможет, фактически способствует превращению России в нечто среднее между Нигерией и Чили времен Пиночета и является, таким образом, не либералом и демократом, а самым обычным фашистом или "латиноамериканской гориллой". Вера в западные ценности во многом является разочарованием или просто усталостью от марксистско-ленинской идеологии. Дает о себе знать и проявление сословной и профессиональной солидарности. Здесь может возникнуть вопрос: как же так, ведь в СССР не было ни буржуазии, ни аристократии? Не было-то не было, но вряд ли следует особо объяснять, что директор советского завода сравнивал и отождествлял себя с управляющим, а то и владельцем западного завода, советский профессор - с западным профессором, советский журналист - с западным журналистом. Лучшая часть советских диссидентов действительно ощущала себя соучастниками общемировой борьбы против империализма, как западного, так и советского, за права человека против этатизма - бюрократизма, за самоуправление и т. п.

Огромная финансовая поддержка Запада в общем-то общеизвестна. Она поступает и через западные кредиты, которые предназначаются вроде бы стране, а на самом деле идут на прокорм высшего чиновничества, и через огромное количество грантов, выплачиваемых ученым фактически за идеологическое искажение процессов, происходящих в России. Вообще, одно из главных преступлений нынешнего режима заключается в том, что он превратил трудящуюся интеллигенцию - врачей, учителей, преподавателей вузов - в самый нищий слой населения. Я недавно подсчитал, что моя нынешняя зарплата старшего преподавателя (1450 рублей) в четыре (!!!) раза ниже, чем при Горбачеве (189 советских рублей). Естественно, я активно передаю свое неприятие этого режима всем своим слушателям и очень у многих встречаю сочувствие. Иногда мне кажется, что российский режим специально сделал интеллигенцию самой нищей прослойкой общества, чтобы организовать всё усиливающуюся утечку мозгов на Запад и чтобы вынужденные отрабатывать западные гранты ученые приучались мыслить в рамках западной идеологии.

Французский антрополог и философ Леви-Стросс пишет о том, что любое насильственное предписание одной культуре жить по законам другой ведет исключительно к гибели коренной культуры. А Лев Гумилев весьма точно обозначил такое общество как химеру. Этих химер, в которых правящий класс жил по одной культуре, а народ в другой, в мировой истории было много, и все они бесславно выродились и погибли. В общем, человек мыслящий, во-первых, понимает, что "государство, заслуживающее этого имени, не имеет друзей" (Гегель), а во-вторых, думает не о том, как скопировать внешние формы жизни более развитой цивилизации, и не о том, чтобы вернуться к старой традиционной схеме общественного устройства, а о том, как именно устроить государство наилучшим образом, исходя из духа собственного народа, из практики собственной жизни.