Избирательная кампания по выборам в Государственную думу РФ выруливает на финишную прямую. Уже сейчас картина общественных предпочтений более или менее ясна, а рейтинг политических партий вряд ли существенно изменится до 7 декабря. Если, конечно, не произойдет ничего экстраординарного. До сих пор кампания "за рамки" сильно не выходила. На сей раз защитные сооружения в виде закона "О гарантиях избирательных прав граждан РФ", препятствующие потоку грязи, все-таки сработали. Правда, партия власти продолжает настойчиво и гадко мочить коммунистов, долбя по ним в каждой информационной программе сюжетами о связях с олигархами, нечистоплотными спонсорами и т. д. Но тупая эта долбежка цели своей не достигает, до мурашек на коже избирателей не пробирает. Не хватает огонька, задора, оригинальности. Ведь фальшивку, и ту надо упаковать, чтоб "пипл всосал".

Трудно ли стать профессиональным лжецом и лицемером? Легко! Таких ответов политическая элита Удмуртии дала за последние десять лет столько, что пишу на эту тему уже с отвращением и порядочной... скукой. Но думаю о другом. Стыдно не будет читать это человеку, покупающему на последние деньги газету, а не хлеб? Стыдно, стыдно не лжецам и лицемерам, а тем, кто верил им, кто считал их своими - по корням, по крови, по малой Родине...
Что уж такого страшного и непоправимого произошло в судьбе Светланы Константиновны Смирновой, чтобы так отдалиться от народа и полюбить власть больше родной земли?

Наши верховные имиджмейкеры из администрации президента и правительства УР чуть ли не из штанов выпрыгивают, чтобы показать, как инвестиционно привлекательна наша республика. Однако зрители (то бишь потенциальные инвесторы) откровенно зевают: слишком хорошо они знакомы с безрадостной действительностью и резко континентальным инвестиционным климатом в Удмуртии. От того-то и такое падение инвестиционных поступлений в экономику республики - 1200 процентов !!!

Этот случай - еще один показательный пример фантастической наглости и сытой борзости чиновничества, которое настолько далеко от своего собственного народа, что страшно становиться за... президента. Речь в данной истории идет не о прегрешениях мелкой чиновной вши - такой пустяк для журналистов уже не повод браться за перо. Брать надо выше. Настолько высоко, что выбирать приходится одно из двух: либо это международный заговор элит против российского народа, с участием президента, либо то же самое, но без него. Если верно второе, то мишенью является он сам.

У каждой уважающей себя партии есть программа. Ее парадный экземпляр в красном переплете лежит на видном месте в штаб-квартире. А ее многочисленные дешевенькие копии либо раздают всем случайно или не случайно забредшим в партийный офис, либо стыдливо прячут в дальний угол - если программа устарела, а новую принять недосуг, хотя выборы уже и заканчиваются.
Конечно, программа - это не просто документ за "всё хорошее, против всего плохого". Ее пишут серьезные люди, которые что-то знают про данную конкретную партию и даже ее электорат. Но выборы выигрывают и проигрывают отнюдь не программы. Так нужны ли они вообще, или под красивой обложкой вообще можно написать что угодно? И главное - как быть избирателю, читающему программы, взвешивающему, сравнивающему, серьезному избирателю, который выбирает не фамилии, а план жизни завтрашнего дня, начертанный той или иной партией?

В одном из предыдущих выпусков нашей газеты (№ 37 от 14 ноября 2003 г.) наш постоянный автор Сергей Баранов высказал довольно экстремистский взгляд на контекст политического состояния страны. Женский пол, преобладающий среди избирателей, был объявлен им опорой олигархической системы. Женщины, по его мнению, вообще безответственны в своем выборе, поскольку покупаются на то, что не имеет никакого смысла, хотя и производит эффект: внешний вид, красивая речь, солидная должность. Аргументируя свои доводы относительно женской сущности, автор опирается аж на греческую мифологию, желая, вероятно, показать насколько всё это очевидно и не ново.