Либеральная Удмуртия
* ОБЩЕСТВЕННО - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА * ОБЩЕСТВЕННО - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА * ОБЩЕСТВЕННО - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА *
N 14(41) Пятница * 12 декабря 2003г. издатель ООО "РГ"Ижевск Вечерний" Письмо





Ваш E-mail



Поиск
на Либеральной Удмуртии на Яндексе
Наши партнеры
Ресурсный центр поддержки НГО
Rambler's Top100

The List of Russian Web Servers WebList.Ru
  

ПРЕДВЫБОРНЫЙ ДЕТЕКТИВ

7 декабря на нашем избирательном участке царило оживление, какого давно не приходилось наблюдать. Как показали результаты выборов последнего времени, интерес к ним у населения упал, и всё больше граждане предпочитает голосовать ногами. Низкая явка - это, в общем-то, своеобразный протест, пассивный, правда.

А тут такая активность избирателей. С чего бы это? Эффект работы партии власти? Едроссы действительно поставили перед собой задачу привести на избирательные участки не менее 50 процентов избирателей. Значит, включилась в работу административная машина? Спрашиваю об этом свою соседку-учительницу: давила на сознательность школьная администрация? Давила, отвечает: всех преподавателей обязали отметиться после голосования. Впрочем, сама она не отсиживалась дома по собственному почину - решила прийти и выразить власти недоверие - проголосовала против всех. Другая соседка тоже пошла исполнить свой гражданский долг добровольно - чтобы призвать к власти "фашистов" - партию Жириновского. Давно, считает она, надо навести порядок, а его призывы поставить всех к стенке ей очень нравятся.

Подобные настроения были, казалось, преобладающими. Однако партия власти одержала победу. Но какими способами ей удалось этого достичь, иллюстрирует еще одно предвыборное происшествие с "Либеральной Удмуртией" (о предыдущем "ЛУ" писала в прошлом номере).

Внутренний офшор

Последний перед выборами номер нашей газеты мы ждали с особым нетерпением, ведь предыдущий был арестован и изъят прямо из типографии. Правоохранительные органы долго отмалчивались, официально не предъявляя нам никаких претензий и документов, что давало нам повод считать их действия незаконными. Соответствующую жалобу редакция направила в прокуратуру, а в редакционной статье изложила суть дела и дала оценку происходящим вокруг нашей газеты событиям. На неправомерность действий сарапульских правоохранительных органов вскоре указала и республиканская прокуратура, которая занялась нашим делом. Прокурорские работники, чтобы исправить положение, предлагали нам забрать арестованный тираж, ценность которого (и как печатного продукта, и в денежном отношении) к тому времени была близка к нулю, потому что новости, как известно, продукт скоропортящийся.

В принципе нас безмерно удивило, что прокуратура республики заняла такую объективную позицию - встала на сторону закона. Это означает одно: на нее (по крайней мере в какой-то части) не распространяется влияние правительственной клики. Вся же остальная правоохранительная система превращена местным кланом в репрессивный аппарат по подавлению гражданских свобод населения. Внутренний офшор (свободная зона) в системе власти Удмуртии образовался, видимо, по причине появления в республике нового прокурора. Который, в отличии от министра внутренних дел, а также председателя верховного суда, пока что не связан порочными узами круговой поруки, в путах которых находится вся верхушка республиканской власти. Борис Сарнаев пытается сломать у себя в ведомстве "прогнивший" порядок, сложившийся при его преемнике, и ведет себя самостоятельно и независимо. Посмотрим, надолго ли его хватит.

Ведь силы, которые толкают правоохранительные органы на беспредел продолжают действовать.

Плановая провокация

Весь сыр-бор с арестом нашей газеты разгорелся из-за материала "Госпожа депутатша", в которой анализировалась деятельность депутата Государственной думы РФ Светланы Смирновой. Автор, сделав выкладку ее голосования по рассматриваемым Госдумой законам с точки зрения отстаивания интересов избирателей, закончил статью неутешительным выводом: где-то депутат занимает прямо антинародную позицию, голосуя за проекты, ухудшающие социальное положение населения, а где-то конформистскую, избегая выражать свою точку зрения по наиболее спорным законопроектам. Такое поведение может быть продиктовано только стремлением доказать полную лояльность к партии власти, к которой "госпожа депутатша" и "прилепилась".

На наш взгляд, материал содержал объективную и полезную для избирателя информацию. Возможно, автор не избежал и субъективной оценки, но журналист (по толкованию избирательного законодательства Конституционным судом) в силу своей профессии имеет на то полное право.

Итак, с целью уточнить, как же действует механизм цензуры на полиграфических предприятиях, мы повторили названную статью в следующем номере. И реакция не заставила себя ждать - оказалась просто мгновенной (так что тот первый инцидент не был случаен). Нас интересовало также: каким образом и кому еще до выхода статьи удалось узнать ее содержание? Случайно ли кто-то из работников типографии обратил внимание и сообщил "куда следует" или же в служебных помещениях типографии под разными благовидными предлогами находились посторонние лица, по сути цензоры, которые отслеживали содержание всей выходящей из типографии продукции с целью не допустить выхода "нежелательной"? Сейчас можно с уверенностью говорить о том, что существовала система досмотра всей прессы. Мы изменили название статьи и оформление, убрали фотографию, и тем не менее материал был обнаружен. После чего был применен ряд мер, направленных на воспрепятствование выходу газеты в свет.

Чужими руками

Сначала нам позвонило руководство типографии и сообщило, что не будет печатать наш номер, потому что не согласно с тем, как мы описали процедуру ареста предыдущего номера газеты. Дескать, допущена неточность в той части, где говорится об отсутствии протокола об административном нарушении - его-де видели собственными глазами. Однако мы настаивали на своей правоте - ведь документа нам так и не предъявили. Кроме того, от нас требовалось не только внести редакционные правки в текст, но и заново вывести пленку и переслать ее в Сарапул, на что ушло бы немало дополнительного времени и существенно сдвинуло сроки выхода газеты.

Несогласные с постановкой требования, мы в свою очередь попросили руководство типографии направить нам официальный отказ от печати нашей газеты. По всей видимости, в Сарапуле всё это время происходили жаркие дискуссии и консультации с юристами, которые, полагаем, разъяснили руководству абсурдность выдвигаемых нам условий: типография - это сугубо производственная организация, не имеющая права вмешиваться в содержание печати и высказывать на сей счет своего мнения.

Можно предположить, что цель звонков состояла не в том, чтобы объективно отобразить картину происшедшего, а просто-напросто затянуть выход газеты, с тем чтобы она не успела попасть к читателям в пятницу. Похоже, что "за кадром" находились некие подстрекатели, которые вмешивались во взаимоотношения партнеров и наносили ущерб давним нашим деловым связям с типографией. Но директору, по всей видимости, хватило мужества дать отпор "цензуре", и газету отпечатали, хотя и с задержкой. Тираж должны были привезти к концу рабочего дня, к пяти часам, когда газету еще можно отправить на почту и завезти в сеть распространения. Однако наши ожидания машины растянулись на целых три часа.

Засада на подступах к Ижевску

"Вражеские силы", потерпев неудачу в типографии, ввели в действие план "Перехват". На территории Завьяловского района (место выбрано скорее всего не случайно - глава администрации этого района известен особой лояльностью к республиканскому руководству) нашу машину, специально ожидаемую в течение нескольких часов, затормозил представитель постовой службы (номер автомобиля 0517). Несмотря на то, что все документы водителя были в порядке, а также отсутствовали нарушения правил движения, дэпээсник задержал машину и препроводил ее в районный отдел милиции. Там к водителю приставили дознавателя из уголовного розыска - Юрия Васильевича Гита, который (как он сам потом выразился) не учинял допрос, а просто беседовал с задержанным. "Беседа" затянулась более чем на час, так что только в седьмом часу вечера водитель смог позвонить в редакцию и сообщить место своего нахождения, а также координаты начальства, его удерживающего. Им оказался заместитель начальника районного отдела общественной безопасности Фато Бимбашевич Мгои. В его кабинете находились также: член избирательной комиссии Сарапульского района с правом совещательного голоса Лилия Алексеевна Шкляева, заместитель председателя окружной избирательной комиссии № 30 Петр Сергеевич Басов и представитель Светланы Смирновой Николай Евгеньевич Силин. Все эти люди собрались здесь, чтобы сочинить "законные" основания своим незаконным действиям.

В нашей редакции находился депутат Госсовета УР Владимир Тихонов, который попытался получить объяснение по поводу инцидента в республиканской избирательной комиссии, у самого Владимира Пономарева. Председатель избиркома оказался в курсе событий и, как всегда, оправдывал случившееся. Однако "фирменный" фокус, который демонстрировался во время избирательной кампании президента УР, - это когда избирательная комиссия непосредственно обращается в органы внутренних дел и те беспрекословно подчиняются ее приказу, - на этот раз не прошел. Сегодня Владимир Пономарев не такое могущественное лицо, каким был его предшественник Дмитрий Талантов. Новый закон четко обозначил субординацию: органы МВД не имеют право действовать по указу избиркомов, а команду могут получить только из прокуратуры. Последняя как раз и вмешалась по нашей просьбе в это дело, после чего нашего водителя вместе с грузом немедленно отпустили, а солидное представительство выкатилось из кабинете начальника райотдела буквально врассыпную. В девятом часу вечера машина с тиражом номера подъехала в редакцию.

Беззастенчивый грабеж

Но приключения этого дня и тут не закончились. Во всяком случае, для депутата Владимира Тихонова. Из редакции он взял с собой несколько свежих газет (в номере мы публиковали также обращение-протест городского отделения РКРП против наглого использования партией власти своего административного ресурса), чтобы распространить их в округе. Когда Тихонов заходил в один из подъездов, к нему подъехала машина с четырьмя пассажирами-мужчинами. В одном из них депутат узнал своего конкурента по выборам в Госсовет, члена партии "Единая Россия", который и конфисковал все газеты, несмотря на протест Тихонова. Депутат вызвал милицию и составил протокол о нападении.
* * *

Какой же вывод можно сделать из этого "предвыборного детектива"? Еще раз убедиться, что нынешние победители - "Единая Россия" - на самом деле жуткий конгломерат оборотней в государственных пиджаках и погонах. Вот лицо нашей власти. Для нее все средства хороши, что позволяют удерживаться на командной высоте. Как на войне! А война-то ведется со своим собственным народом, против собственного государства. Потому что государство - это в первую очередь порядок, основанный на законе, перед которым все должны быть равны. А когда власть сама толкает правоохранительные органы на противоправные действия - это не что иное, как расшатывание устоев страны. И это двойное преступление.
Ирина МИРОЛЮБОВА

|Оглавление|

   Лента новостей


Погода в Ижевске

Либеральная Россия
 
     Webmaster

InterReklama
Сайт создан в системе uCoz