Либеральная Удмуртия
* ОБЩЕСТВЕННО - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА * ОБЩЕСТВЕННО - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА * ОБЩЕСТВЕННО - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА *
N 4(31) Пятница * 31 января 2003г. издатель ООО "РГ"Ижевск Вечерний" Письмо





Ваш E-mail



Поиск
на Либеральной Удмуртии на Яндексе
Наши партнеры
Ресурсный центр поддержки НГО
Rambler's Top100
  

Народ свой надо любить и холить, чтобы процветала страна

Когда-то Конфуций изрек: первое, что я бы сделал - это вернул истинное значение словам. Мудрый совет и актуальный сегодня как никогда, потому что путаница в головах царит невероятная. Немало в последнее время навешано ярлыков: коммунист, демократ, либерал, центрист и т. д., и т. п. И каждый вкладывает в эти слова свой смысл. Например, те, кого мы называем демократами, таковыми на самом деле не являются, и их антидемократическую сущность разоблачают, в свою очередь, "истинные демократы", истинность которых тоже вызывает большие сомнения. Почему? А потому что задают они вопросы такого порядка: зачем нам объединяться с Белоруссией? Выгодно ли это России? Или предлагают отдать Курильские острова взамен на инвестиции. Вряд ли они дошли до этого своим умом, а скорее всего пропитались той пропагандой, которую распространяли ими же охаянные "лжедемократы" в средствах массовой информации". Многократным повторением в умы россиян удалось внедрить, что спасение России - в иностранных инвестициях. Тиражирование данного тезиса - преступление не только против государства, но и против демократии, поскольку несет в себе угрозу свободе и независимости народа.

Уроки Америки
"Лжедемократы" весьма преуспели в проведении пропагандистских кампаний, цитировании классиков и демонстрации западных образцов (последнее делается, правда, в весьма усеченном виде и только в случае надобности подвигнуть Россию на действия, выгодные Западу). Отсюда возник миф о необходимости западных инвестиций. Бесспорно одно, что нужны они в первую очередь самим инвесторам. Тем более нет никакого оправдания тем кабальным условиям, согласно которым Россия получила кредиты западных финансовых институтов - Всемирного банка и Международного валютного фонда. Проведение грабительской приватизации тоже сыграло на руку зарубежному капиталу.

Но в поиске путей выхода из тяжелого экономического положения, в которое попала Россия, наши ярые "западники" почему-то не вспоминают опыт США в период кризиса тридцатых годов. Как Америке удалось его преодолеть? За счет иностранных кредитов? Нет. За счет продажи своих природных ресурсов, в том числе и земли, зарубежным инвесторам? Боже упаси. Так в чем же секрет "американского чуда"? Об этом российские средства массовой информации умалчивают, а надо иметь в виду, что практически все они находятся в собственности либо олигархов, либо государства (что, видимо, одно и то же). Так вот, США в свое время рассчитывали только на собственные силы, на ум и трудолюбие своих граждан.

Руководство страны в тяжелый для нее час обратилось в первую очередь к своей интеллектуальной элите - ученым, экономистам-практикам, которые и предложили модель капиталистического общества массового потребления. Марксистский вывод о том, что прибыль может быть получена одним путем - за счет эксплуатации рабочей силы - получил развитие. Прибыль приносит и эксплуатация природных ресурсов. Сама же рабочая сила имеет двойственную природу. Ее нужно рассматривать не только как предмет эксплуатации, но и в качестве основного потребителя материальных благ. Потребительский спрос является мотором развития производства и в конечном счете источником прибыли. Владельцам предприятий по большому счету выгодно, чтобы граждане много потребляли. А государству выгодно, чтобы граждане вкладывали свои сбережения в создание новых производств и становились совладельцами-акционерами вновь создаваемых предприятий. Единственным ограничением для роста национального продукта становиться наличие ресурсов.

Все эти положения легли в основу практических действий правительства США, которое нашло занятие для всех безработных, а бюджет взял на себя финансовую функцию при создания рабочих мест. В результате в США появилась мощная инфраструктура для развития бизнеса и условий для комфортного проживания граждан: проложены километры дорог, построены миллионы домов, возведены тысячи инженерных сооружений. Государство включило печатный станок, что можно себе позволить, если при этом создаются новые ценности. Экономическое равновесие достигалось соблюдением одного правила: каждая копейка из кармана работника должна снова вернуться в американскую экономику. Президент США подавал в этом личный пример и призывал американцев к патриотизму, агитируя покупать только американские товары.

В те года взяли старт и программы долгосрочного кредитования граждан при покупки автомобилей или домов. Таким образом обеспечивались гарантии вложений в строительство и автомобилестроение, ставшие локомотивом всей американской экономики.

Новая колониальная политика
Америка подарила миру финансовый инструмент функционирования общества массового потребления, в котором государство играет далеко не последнюю роль. (Это нас воспитывают на сказках о том, как важно, чтобы государство не вмешивалось в экономику.) Американские государственные органы - это не общественные институты для защиты прав и свобод граждан, это подразделения гигантской корпорации по производству денег, которая управляет экономическими процессами в стране. Периодически происходит подкачка бизнеса финансами, что, в свою очередь, обеспечивают расширение производства. Понятно, что при функционировании данной модели природные ресурсы истощаются с неимоверной быстротой (что говорит о пагубности прямого копирования американской модели). Сегодня в США уровень потребления одного человека настолько высок, что, если бы всё человечество потребляло столько же, ресурсов земли хватило бы на три дня. Понимая это, американцы стремятся закрепить свое исключительное положение в плане возможностей материального потребления, и им не остается ничего другого, как искусственно препятствовать развитию остальных народов и стран.

Для того, чтобы поддерживать свои темпы роста, США нужны всё новые и новые ресурсы. После второй мировой войны акцент деятельности Штатов был сделан на завоевание сырьевых рынков и вывоз капитала. Но в новых экономических условиях нет необходимости завоевывать другие территории для обеспечения внутренних потребностей в сырье, достаточно менее развитым в экономическом отношении странам сделать предложение, от которого те не смогут отказаться. Например, предложить инвестиции для разработки тех же нефтяных месторождений. Когда у страны нет опыта в проведение таких работ, нет кадров и оборудования, ей приходится соглашаться. США - мировой лидер по поставке капитала в страны третьего мира, крупнейший рантье. Чтобы иметь возможность получать ресурсов столько, сколько нужно, необходимо установление жесткого политического контроля за странами, богатыми сырьем. Это достигается с помощью марионеточных режимов. Таким образом в сферу жизненно важных интересов США попадают независимые государства. Причем их дальнейшее развитие предусматривается только в той мере, которая достаточна для добычи сырья. И всё. Отсюда, например, антиамериканские настроения в арабских странах. Американские компании, захватившие нефтяной бизнес в ближневосточном регионе и пользуясь несметными сокровищами недр, очень мало проявляют заботы о людях, населяющих эти земли.

Противодействие американской политики все-таки происходит. Страны - экспортеры нефти объединились в единую организацию и стараются регулировать уровень мировых цен на топлива в свою пользу, что соответственно вызывает раздражение и недовольство США. Их амбициями и желанием вернуть свои контролирующие позицию в области ресурсом вымощен путь развязывания войны против Ирака.

Россия твердо стоит на ногах
Россия вполне может справиться со своими проблемами самостоятельно, потому что у нее есть для этого всё: земля - богатая кладовая природных ресурсов, опыт, техника, технологии и люди. Отдать свою землю - значит лишить себя будущего, свободы, значит добровольно принять рабство, пусть и выдержанное в современном духе - без кандалов и цепей, но сохранившее свою суть. Без земли с ее природными ресурсами невозможно наладить производство и обеспечить благосостояние граждан. Так кто же тот человек, который предлагает отдать свою землю взамен на бумажки?

Инвестициями мы можем обеспечить себя сами. Для этого нужно только поднять зарплату работникам промышленной и социальной сферы. Но не паразитам-бюрократам, а тем, кто вносит реальный вклад в создание национальных ценностей. Цена вопроса - себестоимость производства бумажных денег. Опасно включать печатный станок без должной подготовки условий возвращения денег в экономику своей же страны. Разработка этих мероприятий и должна стать первоочередной задачей правительств России и субъектов федерации.

Владимир Путин заметил, что, как только повышаются зарплаты, увеличивается импорт. Тем самым мы инвестируем экономику зарубежных стран, а в собственной подстегиваем инфляционные процессы. На протяжении последних десяти лет этим и оборачивались все очередные попытки повысить благосостояния граждан. Прибавленные к зарплате деньги люди тратили на приобретение китайско-турецкого ширпотреба и частично на улучшение питания. Так как гастрономические вкусы населения более консервативны, в рационе питания россиян всё же преобладают российские продукты. Поэтому в последнее время в России и наблюдается относительное развитие сельского хозяйства.

Вообще, имеет смысл заняться проблемой планирования бюджета российской семьи, привести к оптимальному соотношению ее расходы. Так, граждане не должны тратить всю свою зарплату на продукты питания, их доля должна уменьшится. Кроме того, россияне вполне могут ограничить себя в потреблении модной одежды, зарубежном туризме, не говоря уже об алкоголе и табаке. Зато государство должно предоставить своим гражданам возможность удовлетворения других потребностей, не менее значимых, но с учетом вливаний в российскую экономику. Например, потребностей в улучшении жилищных условий.

Сегодня у граждан нет денег для покупки нового жилья, а также для ремонта старого. Надо дать им эти средства, и тем самым мы активизируем рынок строительства и ремонтных услуг, который может потянуть за собой всю экономику. В строительном бизнес до сих пор используется в основном отечественное сырье, у нас достаточно и рабочей силы, но, несмотря на это, даже тут мы теряем свои позиции. Сегодня строительные предприятия находятся на грани банкротства, квалифицированные рабочие кадры ушли в другие отрасли, а подготовка новых не ведется. Дошли до того, что, например, при обсуждении градостроительных проектов в Ижевске задаются такие вопросы: а кто всё это будет реализовывать? А не пригласить ли нам строителей-турков?

Необходимо, конечно, использовать в строительстве и зарубежные технологии - и при возведении зданий, и при отделке. И вот здесь определенные усилия должно приложить опять-таки государство, направив часть природный ренты на приобретение самых современных строительных технологий и энергосберегающих проектов.

Механизмы увеличения покупательского спроса на отечественные товары могут быть самыми различным - более или менее либеральными. К последнему относится, например, предоставление долгосрочных кредитов на жилье. Если человек взял кредит, зарплату он потратит на его погашение, а не на покупку дорогой импортной тряпки. Можно предложить и вариант выдачи повышенной части зарплаты ценными бумагами, обеспеченными государством, которые можно вложить непосредственно в покупку жилья или реставрацию старого. При этом ценные бумаги должны иметь свободное хождение, и при желании их можно купить или продать. Кстати, такого рода механизм можно предусмотреть в масштабах не всей страны, а в пределах одного региона. Президент УР, обратив внимание на строительство, подступил к решению этой проблемы административными методами - обложил данью директоров. В то же время жилье, которое строится на государственные средства, бесплатно раздается чиновникам. Но пора уже понять, что практика раздачи бесплатного сыра в корне противоречит рыночной идеологии, а беспроигрышный путь тот, когда мерилом всех государственных решений становиться принцип социальной справедливости. Который был и будет всегда популярен в народе.

Ирина МИРОЛЮБОВА
|Оглавление|

   Лента новостей


Погода в Ижевске

Либеральная Россия
 
     Webmaster
UdmExchange. Сеть обмена баннерами.