Либеральная Удмуртия
* ОБЩЕСТВЕННО - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА * ОБЩЕСТВЕННО - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА * ОБЩЕСТВЕННО - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА *
N12(12) Пятница * 13 сентября 2002г. издатель ООО "РГ"Ижевск Вечерний" Письмо






Поиск
на Либеральной Удмуртии на Яндексе
Наши партнеры
Ресурсный центр поддержки НГО
Rambler's Top100
  

"Проникновенные" объятия спрута

(Окончание. Начало в № 10-11.)

Десять лет назад респектабельные газеты ехидничали: мол, леворадикалы теперь только дискутируют о правах секс-меньшинств, феминизме и защите животных. Когда шесть лет назад левые вновь и в очень массовом порядке взялись за булыжник и палку, в тех же газетах поднялся поросячий визг: они возвращаются к варварству, портят частную собственность, разучились разговаривать, откуда их столько взялось?

Капитализм перестал умещаться в границах национальных государств. Капитализм и возник когда-то как система международной торговли, а после уже сложились национальные рынки, так что глобализм свойствен рыночному строю генетически. Сегодня полным ходом идет строительство планетарной империи транснациональных корпораций (ТНК), которая приватизирует в свою пользу прежние, теперь "нижестоящие", органы власти и претендует на контроль за любой приносящей доход собственностью, а значит, и над любой массовой информацией. Империя ТНК будет отнюдь не тем "процветающим Западом", который нам предъявляли за образец во времена перестройки.

Первые прелести "глобализма в действии" чувствуются всеми уже сейчас. В странах "золотого миллиарда" третий год тает "средний класс", в свое время - главный аргумент в пропагандистской войне. Причем сами страны отнюдь не становятся беднее, просто каждый год увеличивается разрыв между бедными и богатыми в ущерб "средним". Выяснилось вдруг, что "средний класс" - никакой не класс, а искусственное образование времен "холодной войны", созданное финансовыми элитами через отказ от части доходов для того, чтобы поддерживать в биполярном мире внутреннюю стабильность своего полюса. То есть в буквальном смысле средним классом западные граждане обязаны СССР, пугавшему капиталистов в их страшных снах. А теперь в "амортизирующей прослойке" элита больше не заинтересована - с внутренними врагами она справляется пока более дешевыми и сердитыми способами.

Что же касается остального человечества, не дотягивающего до "золотого миллиарда", то бишь третьих стран, или, как политкорректно выражаются глобалисты, "стран периферии", - рецепты плюс кредиты МВФ и ВБ играют здесь роль "бомб замедленного действия", обрушивающих одну за другой национальные экономики, "включая" их тем самым в глобальную систему ТНК на бесповоротно рабских условиях. Глобальная система всюду, куда она просовывает свои щупальца, проявляется себя более громоздкой, конфликтной и жестокой, нежели "бархатный" капитализм прошлого.

Но в этом противоречии и заключен главный ресурс сопротивления. Вот откуда антиглобалисты всех стран черпают энергию и вербуют людей. Империя ТНК, не успев достроиться, сталкивается с повсеместным сопротивлением. Вопрос лишь в том: станет ли это сопротивление достаточно мощным, чтобы повернуть историю на другую дорогу.

Организации и люди
Самые мощные антиглобалистские проекты на данный момент.

  • Европейское "Глобальное действие людей". Заявило о себе раньше всех - в 99-м году. Знаменито регулярными столкновениями в Лондоне и по всему миру. Кроме постоянных сайтов в Интернете, имеет целый куст бумажных изданий, самое яркое из которых - "Следим за корпорациями";
  • "Аттак" - наибольшие интеллектуалы. Лидеры: французский фермер Жозе Бове, прославившийся тем, что рушил "Макдональдсы" на личном тракторе, и писательница Сюзен Джордж, предсказавшая в своем романе "Рапорт Лугано" мрачное будущее, в котором ТНК избавляются от большинства населения Земли как от ненужного им балласта. Требования "Аттака": для начала списать все долги "третьего мира" и России; обложить биржевых спекулянтов такими налогами, которые позволят сбалансировать уровень жизни во всех "мирах" (проект экономиста Тобина, между прочим, Нобелевского лауреата).
  • "Ya Basta" - самый воинственный и преследуемый отряд движения, напоминающий партизанскую армию, у которого есть даже своя (белая) униформа. Если поезд с "ябастовцами" задерживают на границе, они захватывают и поезд, и вокзал и "отменяют границу".
  • Штатовский "Антикапиталистический блок", который в прессе чаще называют "черным блоком" из-за преобладания в нем анархистов.
  • "Индимедиа" - система электронного обмена информацией и планами, возникшая прямо на баррикадах Сиэтла в 1999 году и разросшаяся сейчас до уровня планетарного агентства всех сил сопротивления.

"Навсегда" примкнули к антиглобализму и многие ранее существовавшие движения и издания.

  • Радикальные экологи (не путать с "Гринписом"). Считают, что избежать тотальной экологической катастрофы, неизбежно ждущей "общество растущего потребления", можно только при помощи антирыночной революции. Лидер радикальных экологов Ральф Найдер и их теоретик Мюррей Букчин популярнее сейчас, чем многие рок-звезды.
  • Маоистский интернационал. Призывает срочным и насильственным образом выровнять "стандарты труда и оплаты" для всех стран и опрокинуть мировую корпоративную власть, заменив ее "народным социализмом".
  • "Редскинс" - та часть бритоголовых, которые далеки от расизма и больше озабочены восстановлением классовой справедливости.
  • Движение "Хактивист" - антибуржуазно настроенные хакеры. Результаты их планомерной активной деятельности: после недавнего взлома официального сайта "Пепси", там появилась гневная поэма "Анти-ТНК"; на месте сайта крупнейшего химического концерна "Boots" болтался лозунг: "А как вы нарушаете закон?"; во время последнего давосского форума были легализованы номера кредитных карточек всех участников, включая Билла Гейтса и Клинтона, что вызвало настоящую панику среди банкиров.
  • Парижское издание "Монд Дипломатик" и лондонское "Нью-Лефт ревю" в последние два года мимикрировали настолько, что иначе, как "антиглобалистскими рупорами", их уже давно никто не называет.

Чего хотят?
Конечно, среди антиглобалистов есть и умеренные, и радикальные. Причем как по требованиям и предложениям, так и по способам борьбы. Ближайшие цели - скорейшая дестабилизация деятельности отдельных корпораций и принадлежащих им СМИ, война против МВФ, ВТО, ВБ, бойкот и разоблачение "мирового рынка" плюс реальная поддержка сопротивления в третьем мире.

Программу-минимум антиглобалистов тезисно сформулировал известный российский левый интеллектуал Б.Каргалицкий:

  • не только списать долги развивающихся и бывших "коммунистических" стран, но и выработать новые правила международного кредита, запрещающие финансовым институтам, в частности, выдвигать "кондиции", ограничивающие суверенитет (в том числе и в таком вопросе, как право народа самому выбирать свою экономическую систему и хозяйственную политику);
  • заменить МВФ и Мировой банк системой региональных банков, построенных на демократической основе, подотчетных всем странам-участникам в равной степени;
  • поскольку на самом деле международные финансовые институты являются не частными, а общественными агентствами, необходимо разделить общественный интерес и частные прибыли, иными словами: ни цента, ни пенни, ни копейки общественных денег частному сектору.

Последний тезис нуждается в развитии. До сих пор крупный транснациональный капитал заставляет нас жить по законам рынка, сам же от негативных последствий рынка страхуется всевозможными государственными гарантиями. Надо изменить ситуацию с точностью до наоборот. Они хотят рынка - пусть сами и живут по его законам. Общественные деньги (не важно, на национальном или транснациональном уровне) не должны идти никуда, кроме непосредственно общественных, социализированных проектов. Необходимо создать сеть региональных и транснациональных агентств развития, которые осуществляли бы под демократическим контролем и в условиях полной открытости крупные проекты в интересах большинства.

Предельные задачи, как считает талантливый леворадикальный писатель А.Цветков, - "капитализм на кладбище" и переход к более справедливой модели общественного устройства. По его же мнению, не стоит видеть в антиглобализме радикальную "голову" и более умеренное "тело". "Голова" якобы за международную революцию, а "тело" всего лишь за выравнивание планетарного неравенства, контроль над ТНК и сохранение "альтернативных цивилизаций". Однако, по другой версии, "умеренные" - это легальное прикрытие радикалов - уж больно зыбка граница между ними. Да и какой может быть "контроль, выравнивание и сохранение" в однополярном мире, единственным полюсом которого является его величество капитал, а еще точнее - доллар? Так что полемика между "меньшевиками" и "большевиками" внутри антиглобализма идет скорее о темпах этой самой "международной революции" и ее географических адресах, сама же нужность и возможность большого восстания никем не оспаривается.

* * *
"Антиглобальное" движение, безусловно, является серьезным прорывом в деле борьбы за установление более справедливого и демократического мира. Да, протесты против МВФ и капитализма происходят уже не первое десятилетие, но очевидно, что движение за социальные изменения долгое время находилось в некотором загоне, особенно после падения социалистических режимов и триумфальных заявлений о "конце истории". После начала "антиглобальных" акций в 1998 году, особенно после Сиэтла, всё больше и больше радикальных и прогрессивных активистов осознает, что прямое действие, а не парламентская политика и реформизм, является эффективным средством борьбы против капитализма и его институтов. Несмотря на ложь СМИ и корпоративную пропаганду, многим людям становится очевидно, что капитализм рано праздновал свою победу - борьба с ним продолжается.

Вместо послесловия:
11-е сентября и IV мировая война

Субкоманданте Маркос неоднократно писал, что с уничтожением советского блока закончилась "третья" мировая война, в которой основными инструментами были пропаганда и деньги, разложившие советскую элиту и поставившие ее на службу Штатам. Но несогласные еще остались по всему миру. Следовательно, началась новая война - на уничтожение всех, кто сопротивляется новому мировому порядку. События 11-го сентября проявили этот факт.

Кому в конечном итоге было выгодно нападение на США? Самые разные наблюдатели сходятся на одном: ни Афганистану, ни Ираку, ни Палестине... А вот ВПК - это да! И прежде всего - самому Бушу, чья узколобость и политическая безграмотность уже вошли в пословицы. И вот уже он получает от конгресса разрешение вести войну в мировом масштабе, карать и миловать страны и континенты по своему усмотрению. Он - герой, спаситель нации, и задуманную им "акцию возмездия" восторженно одобряет 80-90 процентов его соотечественников.

Ясно, что для оправдания беспрецедентной роли США во всей мировой политике, американским властям нужен образ грозного врага. СССР исчез, поэтому новой "угрозой человечеству" сделали международный терроризм. Теракт извне мог поставить США уже не в положение "мирового жандарма", а "жертвы агрессии" и обеспечить карт-бланш на "возмездие". Бушу оставалось только сделать "затравку", то есть организовать, спровоцировать или просто допустить теракт. И теперь можно ожидать волны уже настоящих терактов, вызванных начавшейся американской зачисткой в Азии, которые сыграют на руку США и побудят мировое сообщество решительнее бороться с антиамериканизмом и антиглобализмом .

Поэтому можно предположить, что теракты 11-го сентября

  • выполнены, возможно, арабскими фанатиками-камикадзе, людьми отчаянной смелости и решимости;
  • финансировались не исламскими террористическими организациями, а структурами, принимающими самое непосредственное участие в управлении США, всем Западом и проводящими активную агрессивную политику глобализации;
  • планировались в закрытых лабораториях высшего эшелона американского истэблишмента (по словам американского мыслителя-"диссидента" Линдона Ларуша, на такое способны люди "с типом мышления Бжезинского");
  • организовывались при помощи американских (возможно, и израильских) спецслужб.

Заметим, что ничего нового в том, что для достижения политических целей спецслужбы приносят в жертву население собственной страны, в общем-то нет. Тут ЦРУ и ФБР есть с кого брать пример. Впрочем, примером может служить и собственная история США времен второй мировой войны, когда американская разведка не сочла нужным предупредить собственный ВМФ об известном ей готовящемся нападении японцев на Перл-Харбор, чтобы втянуть США в войну.

В этом свете атака на небоскребы представляется вовсе не вызовом Америке, а вызовом Америки, началом нового этапа глобализации по-американски - этапа открыто военного. "Шахматная" жертва в несколько тысяч жизней вполне может обернуться матом всему незападному миру и жертвами не сравнимого с 11-м сентября масштаба. Одновременно это означает свертывание прав и свобод под предлогом борьбы с терроризмом и на самом Западе. Таким образом, межнациональная война является прикрытием для подготовки к гражданской войне - войне против не нужного ТНК Запада человечества.

Тимур МИХАЛИН
|Оглавление|
   Лента новостей


Погода в Ижевске

Либеральная Россия
 
     Webmaster