Если верить официальным источникам...

И передай подальше!

Иногда служебный маразм наших чиновников вызывает просто оторопь. Я прочитал преамбулу к проекту очередных поправок в Налоговый кодекс РФ, и это напомнило мне тексты "лотерейных писем", что гуляли по почтовым ящикам страны в 70-80-х годах. С некоторой авторской редакцией текст "письма 2002" мог бы быть таким: "Если вы исправно платите все налоги и хотите уменьшить их сумму, пойдите и уговорите еще трех человек заплатить полностью все налоги, и госналогинспекция предоставит вам двадцатипроцентную скидку. Если вы уговорите полностью заплатить все налоги хотя бы одного директора предприятия или "нового русского", вы получите полное освобождение от уплаты своих налогов.
Прочтите это предложение, перепишите пять раз и передайте подальше!" Не правда ли, почти копия обещаний нашего "самого честного правительства в мире"?

Согреваясь президентскими проектами

С каждым днем становится всё более очевидным, что Сарапул ожидает страшная зима. Новый мэр города Анатолий Наумов ставит только минусы напротив пунктов плана подготовки городских служб к зимнему сезону. Пост-то главы администрации ставленник волковской команды получил, но человек из второго эшелона заводского менеджмента Удмуртии думал, что сразу же добьется от президента и правительства УР льгот и преференций, субсидий или даже безвозмездной помощи. Но, видимо, заурядный директор заурядного провинциального предприятия не совсем ясно представлял общеэкономическую ситуацию не только в Сарапуле, но в республике в целом. В Удмуртии не то что лишних денег для бедного Сарапула, даже аварийных резервов нет. И республика с грехом пополам выколачивает путинскую прибавку к зарплате бюджетникам. Сарапул фактически банкрот. Нет денег, чтобы оплатить даже текущие коммунальные расходы за свет и тепло, за воду и уборку мусора. В такой ситуации Наумову бы "караул" кричать и переводить городское хозяйство на военное положение, а сарапульский градоначальник между тем заявляет следующее: "Программа "Развитие" - главный документ (?!) социально-экономического роста УР на 2001-2004 годы, подготовленный и принятый по инициативе президента УР А.А.Волкова. Один из экземпляров программы, подаренный мне лично Александром Александровичем сразу же после моего избрания, - всегда на моем рабочем столе". Опаньки! Пусть знают теперь сарапульцы, что, когда они медленно замерзают в своих темных квартирах, их законно избранный мэр в это время при свете трепетной свечи изучает в своем кабинете "главный документ", подаренный ему лично Александром Александровичем.

Не знаю, так же ли ревностно изучает труды Волкова глазовский мэр Перешеин, но и у него положение ничуть не лучше сарапульского. Общий долг города за электроносители сегодня достиг 93 миллионов рублей! Чтобы начать в Глазове отопительный сезон, необходимо "найти" хотя бы 37 миллионов рублей - 27 миллионов за уголь и 10 миллионов за газ. На городских складах лежит, правда, восемь тысяч тонн угля и две тысячи тонн мазута, но дело в том, что они не оплачены, а значит, тратить их нельзя. И глазовчанам остается согреваться как и сарапульцам - горячими цифрами экономических показателей президентской программы "Развитие".

Удмуртской нефти хватит на 10 лет...

По мнению Путина, "давно пора проверить, как нефтедобывающие компании исполняют условия полученных ими лицензий, в том числе и на геологоразведку. Непорядок в этой сфере приносит государству крупные убытки". С чего бы это так забеспокоился Президент? Всё просто: на стол Путину легла докладная записка главного геологоразведочного управления Минтопэнерго, в которой утверждается, что все существующие месторождения будут полностью исчерпаны до 2040 года. С газом дело обстоит несколько лучше, однако он находится в труднодоступных районах (Таймыр, морские шельфы Ледовитого океана), освоение которых само по себе требует колоссальных затрат. Геологи считают, что первостепенной задачей сегодня должно стать восстановление сначала простого воспроизводства добываемого сырья, а потом постепенный выход на такой уровень, когда геологоразведка будет опережать добычу на 20-40 лет.
Что касается Удмуртии, то рентабельная добыча здесь продлится не более десяти лет. Правда, если за это время не будут приняты меры чрезвычайного характера.

Генеральские "мобилизаторы" власти

Плоха та власть, у которой нет запасного плана действий на случай ухудшения обстановки в стране. А, надо сказать, ощущение непрочности российской стабильности уже давно проникло в высшие эшелоны власти, о чем свидетельствует хотя бы обсуждение Путиным с ведущими министрами и руководством президентского аппарата проблем экономической безопасности. Но есть ли вообще у нынешней власти антикризисная модель управления или хотя бы программа? Вопрос непростой. Дело в том, что само по себе существование антикризисной модели - это альтернатива сегодняшней, путинской стратегии развития. Она - важный элемент острой политической борьбы, идущей сегодня между различными группировками в окружении Путина. Как ни цинично это прозвучит, но те, кто продвигает такую модель, заинтересованы в серьезном кризисе, поскольку, владея, как им кажется, ноу-хау выхода из него, они одним махом радикально изменят свою диспозицию в политике и экономике.

Конечно, эту антикризисную стратегию хранят в строжайшем секрете. Но реальные политические итоги выдают их с головой. Так произошло совсем недавно, когда для "укрепления" министерства Грефа и аппарата вице-премьера Матвиенко были откомандированы высокопоставленные представители Генерального штаба. По существу эти генштабисты - кремлевские комиссары в правительстве Касьянова. А перемещение генерала ФСБ Здановича в... ВГТРК?! А расширившаяся в последнее время практика прикомандирования офицеров спецслужб к министерствам и ведомствам? Всё это надо понимать прежде всего как усиление мобилизационных элементов в госструктурах. Но ключевой вопрос заключается в качестве этой мобилизации и, соответственно, ее эффективности. А вот здесь возникают серьезные сомнения.

Начать хотя бы с компетенции потенциальных "мобилизаторов" - звания-то у всех солидные, да знания невидные... Наконец, мобилизация предполагает кардинальное перераспределение национального богатства в пользу стратегических вопросов, прорывных отраслей промышленности и образования и здравоохранения. Но что мы видим на самом деле? Пока что очевидно лишь одно: на политическом кону - групповые, а не общенациональные интересы!

Кто угадал судьбу Рушайло?

Сегодня в Москве картина почти курьезная. Рушайло после катастрофы в больнице и, возможно, уже никогда не приступит в своим обязанностям секретаря Совета безопасности. И рядом: силовики Минобороны, МВД и ФСБ - по природе своей соперники Волошину и кремлевской администрации. Но курьез-то как раз в том, что две эти противоборствующие силы идут параллельным курсом, который заключается в замораживании влияния начальника Генштаба Квашнина и в конечном счете - в его изгнании из власти... Но распадись сейчас эта параллельная близость двух "непримиримых" сил - а она может распасться в тот самый момент, когда Квашнина на самом деле отстранят, - и силовикам уже просто ничего не останется делать, как открыто враждовать и ссориться с администрацией за влияние на Президента. И выходит, что Квашнин - гарант стабильности вокруг Путина, а вовсе не тайный недруг гражданской власти! Как всё зыбко, как всё рассчитано по граммам и даже миллиграммам. Такой хрупкий баланс и тронуть-то страшно. Тем важнее угадать судьбу Рушайло. Так что, попал в автокатастрофу секретарь Совбеза РФ "специально" или того требовала логика событий? Событий завтрашних или вчерашних...

Государственное мародерство

Сегодня наш бюджет на сорок процентов (!) пополняется за счет налоговых пошлин. А вот в той же Америке бюджет получает от пошлин примерно... два процента. При учете того, что мы почти ничего не производим, кроме нефти и газа, эти самые сорок процентов о чем говорят? Да о том, что у нас есть лишь одна экономическая стратегия - государственное мародерство...

Деньги Березовского - не единственные

Недавно состоялся съезд партии "Либеральная Россия", и широкий круг российских СМИ снова заговорил о новом проекте Бориса Березовского. Вообще, думаю, что роль Березовского в создании "Либеральной России" специально преувеличивается. Как и его реальный вклад в ее финансирование. Да, Березовский дает деньги на нужды партии, но его деньги - не единственные и не основные. Я обратил внимание на то, что сверху вновь отдана команда на начало новой атаки на российских либералов. И связано это прежде всего с уже начавшейся предвыборной кампанией в стране. Поэтому еще раз хочу вернуть внимательного читателя "ЛУ" к истории вопроса.
Во-первых, появление "Либеральной России" и ее активность изначально никак не были связаны ни с именем Березовского, ни с предвыборными планами. "Либеральная Россия" мыслилась как некая политическая составляющая Союза правых сил (!). Дело в том, что в СПС уже тогда и вполне очевидно усиливалось антилиберальное крыло, жестко ориентированное на власть. И если что-то и можно было сделать в этой ситуации, так это привлечь в СПС новых людей через организацию, которая четко и определенно заявила бы о том, что в качестве основы своей идеологии она избирает либеральные ценности. Тогда и была организована инициативная группа в составе Сергея Юшенкова, трагически погибшего месяц назад Владимира Головлева и еще трех депутатов Госдумы - Виктора Похмелкина, Сергея Ковалева и Юлия Рыбакова. Оргкомитет был сформирован в 1999 году (!). А в апреле 2000 года прошел учредительный съезд движения "Либеральная Россия". И когда стало ясно, что у партии СПС появляются всё более очевидные несовпадения с либеральной идеологией, а организационно она всё больше начинает напоминать тоталитарную секту, либералы оставаться в СПС не могли уже просто принципиально. О чем и заявили на съезде СПС в мае прошлого года.

Да, Борис Березовский является одним из сопредседателей политсовета "Либеральной России". Сегодня. Но еще три года назад, когда "Либеральная Россия" создавалась, Березовский и либералы были по разные стороны баррикады. Борис Абрамович, как известно, был автором проектов "избрания Владимира Путина" и "Единства". Либералы же выступали против избрания Владимира Путина Президентом и не скрывали своего отрицательного отношения к тому, каким образом появилось на свет "Единство". Но позже Березовский сам пришел к тем же позициям и идеалам. И союз либералов и Березовского стал более чем естественным. Такая ситуация сложилась в стране. Произошло размежевание сил в обществе. Вот и всё. И никаких мифов. Ничего общего с официальным клише: "Березовский как злой гений российской демократии". Такова краткая история вопроса. Другие подробности о "Либеральной России" в следующих номерах "ЛУ".