Какой царь нам нужен?

В 2004 году население нашей страны будет выбирать президента. Отдавая свой голос тому или иному кандидату, большинство из нас чаще всего выбирает не "по уму, а по сердцу" - таков уж российский менталитет. Как ни странно, в предпочтениях народа наблюдается одна закономерность: "после лысого - волосатый, после волосатого - лысый". Я же обратил внимание на соотношения "образованности" главы государства и мощи страны. Так вот здесь, на мой взгляд, имеет место обратно пропорциональная зависимость.

Например, последний российский император был образован блестяще. Но при этом проиграл русско-японскую войну, не предотвратил Ленский расстрел и Кровавое воскресенье - массовую давку на Ходынском поле во время празднования 300-летия династии Романовых. Вдобавок Николай II - один из тех, кто развязал Первую мировую войну. В едва ли не самый ответственный момент истории России он отрекся от престола, а сам в это время передал значительную часть своих средств на создание Федеральной резервной системы США, что составило 50 % первоначального уставного фонда этой системы (ныне Федеральная резервная система США - самый могущественный финансовый институт в мире, и долю Николая II оценивают на уровне 3 триллионов долларов). Отказ царя от престола послужил началом катастрофического распада страны.

Другой российский правитель - "необразованный" В. И. Ленин (всего лишь экстернат Казанского университета) и возглавляемая им партия большевиков предприняли поистине титанические усилия, чтобы спасти Россию от развала. Началась гражданская война, погибло много людей, но развал России был предотвращен. О роли Ленина в судьбе России сейчас много спорят, но никто не сможет сказать, что случилось бы со страной, народом, не будь "вождя мирового пролетариата". К примеру, в творчестве известного художника И. Глазунова Ленин и Иисус Христос - фигуры почти равнозначные.

После смерти Ленина страной стал управлять и вовсе "безграмотный" Иосиф Виссарионович Сталин (не закончил даже духовную семинарию). Сейчас с его именем связывают культ личности, массовые репрессии и т.п. Но эти явления, на мой взгляд, были исторически необходимы и оправданны. Ленин говорил, что русский человек - плохой работник. Сталин, как великий психолог и гениальный руководитель, понимал: чтобы плохой работник трудился хорошо, его надо пороть. Созданные им ГПУ, НКВД, ГУЛАГ были системами массовой порки. Все пороли всех - и за всё, и ни за что. Конечно, были и перегибы, но "необразованный" Мао Цзе-дун говорил: чтобы выпрямить палку, ее надо перегнуть. А премьер-министр Великобритании У.Черчилль высказался о Сталине в высшей степени одобрительно: "...принял страну с лопатой, а оставил - с атомной бомбой". Несмотря на урон, нанесенный СССР Второй мировой войной, при Сталине страна развивалась невиданными в истории темпами. И не было воровства.

Среди государственных лидеров, управлявших страной после Сталина, "безграмотными" были и Н.С. Хрущев, и Л.И. Брежнев (закончил ускоренные вечерние курсы металлургического института). Период правления Хрущева ознаменован освоением целины, началом массового строительства жилья, первой в мире АЭС, запуском первого в мире спутника и полетом космонавта. К концу брежневского "застоя" Советский Союз в мире уважали, до сих пор многие россияне испытывают ностальгию по спокойным временам "развитого социализма".

"Безграмотным" был и один из видных марксистов ХХ-го века Франклин Рузвельт (окончил школу юристов, но не сдал выпускные экзамены), пришедший к власти во время Великой депрессии. Во время своего правления Рузвельт грубо нарушил Конституцию США и был избран президентом четыре раза (по американской Конституции это возможно не более двух раз). Это ему принадлежат слова: "Юриспруденция, в сущности, ничего не значит". Он вытащил страну из экономической трясины, при этом, правда, пришлось вступить во Вторую мировую войну. Порой единственным аргументом Рузвельта в спорных вопросах был удар покрытого рыжими волосами кулака со словами "так надо президенту".

Выдающийся советский полководец Г.К. Жуков тоже был "безграмотным": он лишь закончил полковую школу младших командиров. Зато окончившие не одну военную академию высшие военные чины в постсоветские времена по дешевке распродавали вооружение. Боеспособные корабли Тихоокеанского флота были проданы по цене металлолома Китаю и Индии, а ставшие ненужными после этого дальневосточные арсеналы спалили.

Первым президентом СССР был образованный М.С. Горбачев (имеет высшее юридическое, высшее агрономическое плюс еще партийное образование), это с его помощью развалили Советский Союз...

В последние годы грамотные экономисты, финансисты, юристы и "прочие артисты" такое "набульдозерили": разрушены целые отрасли промышленности, Россия по своему промышленно-экономическому потенциалу сравнялась с Баварией или с "тюльпановой" Голландией, сделан скачок ... назад на десятки лет, в ближайшем обозримом будущем стоит задача сравняться по уровню жизни аж с Португалией. Зато появились долларовые миллионеры, мультимиллионеры и даже миллиардеры, в руках которых сосредоточены средства, превышающие годовой бюджет страны. Это с одной стороны. С другой, страна вымирает, в некоторых сельских хозяйствах средняя зарплата - на уровне 200 рублей в месяц...

Так какой же царь нам нужен? Вывод сделать не сложно.