Тарифы будут расти

У нас появилась новая политическая "звезда" - Олег Белобоков, председатель региональной энергетической комиссии (РЭК). Что бы там ни заявляли всякие министры и вице-премьеры, все ждут, что скажет господин и товарищ Белобоков. А скажет он всегда что-нибудь плохое. Например, несмотря на то, что тарифы на электроэнергию уже повышали в этом году на 23 процента, в следующем, 2003-м году, они всё равно вырастут на 25 процентов. Замечательна при этом логика председателя РЭКа. Он считает, что он и его комиссия выполняет при этом "социально ориентированные задачи". И объясняет это таким образом: дескать, "платим мы лишь 65 процентов от экономически обоснованного тарифа". Интересно, а сколько получаем экономически обоснованной зарплаты? Ну, сам-то Белобоков, конечно, получает больше, но платит как все. Любит председатель про всех говорить и оперировать цифрами вообще. Так, например, он считает, что, благодаря работе его комиссии(?!) мы, то есть потребители, сэкономили более 800 миллионов рублей только по итогам прошлого года... Как Белобоков определял такую экономию? А очень просто: товарищ председатель путем вычитания установил разницу между заявленными поставщиками ценами и утвержденными тарифами РЭК. Так это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Поставщик может заявить какую угодно цену, а реальная цена электроэнергии с этой заявкой ничего общего не имеет. Сегодня мы платим

70 копеек за киловатт, а электростанции продают его посредникам по 13 копеек! Допустим, еще 10 копеек - затраты за доставку, еще 5 - за распределение на местах, ну, 5-10 копеек - на кофе с майонезом за ударный труд. Итого 30 копеек! А мы платим 70, в следующем году будем платить целковый, так какие же 65 процентов экономически обоснованного тарифа? Все 158 процентов платит население "офонаревшим" от своего же беспредела монополистам...

Известно, что Госдума, до перевыборов которой остался ровно год, решила не испытывать судьбу и отложила второе чтение пакета "электрических законов", это само по себе может вновь сделать реформу энергетики актуальной темой. Теперь остроты этой теме добавило вето, наложенное Советом Федерации на закон, позволяющий утверждать энерготарифы раз в год, а не по чьему-то текущему вдохновению. И вдруг плотину как прорвало: о росте тарифов заговорили все и сразу. С одной стороны, о том, что произвольное повышение тарифов в течение года путает все экономические планы субъектов рынка и самого государства и даже делает бессмысленным утверждение годового бюджета(!) и, с другой стороны - что без повышения тарифов на электроэнергию никак не обойтись.

Есть мнение, что Совет Федерации "завернул" этот закон Думы только для того, чтобы улучшить его - предложить более глобальный законопроект, касающийся тарифов не только на электроэнергию, но и на продукцию всех естественных монополий. Ну а как тогда же быть с совместным заявлением РАО ЕЭС и Федеральной энергетической комиссии о том, что тарифы должны повышаться, повышаться и еще раз повышаться! Иначе, дескать, финансовый кризис, разразившийся на федеральном оптовом рынке электроэнергии, приведет к катастрофе. В оборот снова вошло забытое слово "неплатежи". А всё потому, что правительство не компенсирует энергетикам роста налогов, других тарифов и инфляции. В результате, как заявил председатель ФЭК Георгий Кутовой (а наш Белобоков только повторяет слова своего начальника), "энергетика продолжает свою спонсорскую миссию по отношению к другим отраслям экономики". Вот, считаю, откуда такая несговорчивость Совета Федерации, а вовсе не из одной любви к чистому искусству делать хорошие законы.

Но тот же господин Кутовой забыл, что, потребляя газ по низким внутренним ценам, РАО ЕЭС фактически "хапнул" природную ренту. Ведь газ - это от Бога, и природная рента должна принадлежать всем, а не только РАО ЕЭС и фактической его "дочке" - ФЭКу. Я не хочу на страницах "ЛУ" включаться в эту тарифно-энергетическую дискуссию и говорить, что у реформы вообще нет никакой собственной цели. Есть только цели, которые преследуют те, кто реформу продвигает, и те, кто ей противится. Но одно не вызывает сомнений: если с тарифами что и произойдет, то только не падение.

Вообще же, как выяснилось, инвестиционная привлекательность российской экономики всё растет и растет, а сам инвестиционный поток становится всё мельче и мельче. Об этом вне всякой связи с энергетическими спорами сообщает в своем докладе Всемирный банк. За девять месяцев этого года рост инвестиций в основные фонды России составил 2,5 процента против 7,5 процентов за такой же срок прошлого года...