N 11(38) Пятница * 21 марта 2003г. | издатель ООО "РГ"Ижевск Вечерний" |
|
"Я смотрю в будущее с оптимизмом..." Сущность власти Волкова изменить нельзя. Десять лет борьбы с "внешним и внутренним" врагом оставили на ней по-рочную печать - конфликтности и разрушительности. Власть надо менять, при этом если выборы в Госсовет УР состоятся по "волковскому" сценарию и в законодательный орган пройдут люди из его списка Волкова, то произойдет консервация "болезни". Такой диагноз власти поставил главный врач РКБ № 3 Евгений Герма-нович Одиянков. С точки зрения медика, реорганизация кар-диоцентра - это полная чушь. Если оставлять в стороне поли-тический и финансовый аспекты, то можно сказать следующее: нигде в России нет от-дельных диагностических центров. Все они работают при какой-то крупной больнице. Так делали и мы. Но удмуртское прави-тельство разрушило все до "основанья, а за-тем..." . По моим данным, за последний год финансирование программы "Разви-тие кардиохирургии в Удмуртии", которое осуществляет правительство Удмуртии, было резко сокращено. По-моему, сейчас уже ни у ко-го не остается сомнений, что это преднаме-ренные действия правительства. На цирк у них деньги есть, на волковскую резиденцию - есть, а на медицину, на больных денег нет. Это же лицемерие. Самый настоящий обман людей. Как можно доверять этому правитель-ству и президенту, которые вместо того, чтобы действительно заботиться о населении, плетут политические интриги. Боро-лись и со мной. И сейчас продолжают давить. Они думают, что я боюсь. А мне не страшно. Это я им страшен, потому что они боятся моего политическо-го развития и продвиже-ния. Самое главное, что эта их возня мне не помешает. Я смотрю в будущее с опти-мизмом, потому что за дело взялось прави-тельство России, и оно наведет порядок и в Удмуртии. В том числе и с Фондом обяза-тельного медицинского страхования, где у нас всё шиворот-навыворот. Ведь у каждого жителя Удмуртии есть полис, но все отлично знают цену этой бумажки. У нашей республи-ки всегда была беда: у нее всегда есть свой "особый" путь. Вспомним хотя бы местное самоуправление, которое было вынуждено отстаивать свои права даже в Конституцион-ном суде РФ. Федеральное прави-тельство и президент России Владимир Пу-тин принялись сейчас за вполне правильное реформирование системы ОМС. И они до-бьются в Удмуртии приведения этой системы в порядок, чтобы, наконец, деньги доходили до больных и до больниц в том объеме, в кото-ром это необходимо. Ведь сейчас хирург высшей категории за прием одного больного получает от трех до шести рублей! Се-годня на трамвае проехать стоит четыре. По советским меркам, работа врача стоит три ко-пейки. Что же мы хотим при такой зарплате? Что касается выборов в Госсовет УР, то это тот случай, когда власть пытается воспроизвести себя, используя старую модель выборов. К примеру, решено провести выборы по одномандатной системе, а не по смешанной, которую предложил Владимир Путин. Когда полпред президента Путина Сергей Кириенко был в Удмуртии, он очень четко опреде-лил необходимость и преимущество сме-шанной системы выборов. Однако в Удмур-тии, как всегда, пошли своим особым путем. Потому что смешанная система выборов ослабила бы влияние на ход выборов "команды Волкова" и в то же время усилила ответст-венность избранных депутатов перед граж-данами. По-видимому, в Удмуртии ни прези-денту, ни правительству, ни самим депутатам этого не надо. Они не привыкли к безответственности. Суррогат, который может получиться в результате апрельских выборов, в состоя-нии выполнить только одну функцию - функ-цию консервации существующей системы власти. Для чего это делается? Только для того, чтобы провести выборы президента Уд-муртии с предсказуемым результатом. Учи-тывая заявления А.А.Волкова о его роли в истории, мы знаем, какой результат нужен власти. Однако среди жителей республики власть уже вызывает жесткое отторжение. Есть примеры спонтанного социального про-теста. 27 февраля на Центральной площади состоялся митинг бюджетников. Местная власть пытается направить протесты в сторону Москвы. Но Москва-то все свои обяза-тельства выполняет. То есть республиканская власть снова находится в поиске врага, а люди тем вре-менем спонтанно объединяются под лозун-гами: "Мы не хотим платить квартплату, пото-му что вы, власти, не выполняете свои обяза-тельства". Люди отказываются исполнять свои обязательства в договоре с властью, убедившись, что власть не выполнила свою долю обязательств в договоре с народом. Заметьте - местные власти, а не Москва. В Октябрьском суде находится около 2 тыс. ис-ков пенсионеров к "Волгателекому" из-за не-выполнения им федерального законода-тельства о льготах. Стихийное пробуждение гражданского самосознания граждан нали-цо. Летом был пример "восстания" пенсио-неров против постановления Балакина. Законы, которые принимает Госсовет, находятся в противоречии не только с законодательством, но и с Конституцией России. Один небольшой пример. В соответствии с российским зако-нодательством факт нахождения избирателя за пределами избирательного округа не яв-ляется основанием для лишения его избира-тельного права. У нас в республике - является. Председатель избиркома УР Пономарев соб-ственноручно подписывает бумажку, из кото-рой следует, что наш Госсовет нарушил изби-рательные права граждан России, прожива-ющих в Удмуртии. Модель власти себя про-сто изжила. Она сделалась самодостаточ-ной, она зациклилась, окуклилась и угнетает граждан. И как любая замкнутая система не желает принимать ничего нового. Госсовет продолжает иметь при себе нелегитимный контрольный орган - Государственный кон-трольный комитет (ГКК), который, кстати, считает, что у нас нет коррупции. У нас, сохраняется и такое понятие, как удмуртское гражданство. Это нонсенс. Нужно менять формат власти и отказаться от конфронтации с Москвой. Нужно жить по российским законам, а не по выдуманным. Нужно прекратить воевать с федеральным центром. Это не враг наш, а наше государство, гражданами которого мы являемся. И именно конфронтация, затеян-ная нашей исполнительной властью, лишает людей тех благ, на которые они имеют пра-во. Население стало заложником нашей ре-спубликанской власти. А люди, которые могли бы решить эти проблемы, есть. Они известны. Это очень грамотные управ-ленцы, а не крупные "хозяйственники и про-мышленники", под которыми в России пони-маются "воры в законе". Грамотный управ-ленец - это человек, главный принцип кото-рого - избежать неэффективности. А у нас в республике уже десять лет делается всё, чтобы стать неэффективным, непривлека-тельным регионом. Наша власть уверена, что социальная сфера должна работать на нее (власть), а не на лю-дей. Люди для нее питательная среда, на которой власть произрастает и само-воспроизводится. Это и есть "регулируемая демократия". Нашей удмуртской власти удобнее управлять не гражданами, а нищим электоратом, устраивая нужные ей, власти, итоги выборов. Получилась извращенная модель, когда все работают только на выбо-ры. Система организована так, что населе-ние обязано жить плохо. И в этом своя пред-выборная логика. А чем мы виноваты, что живем хуже, чем в Москве? Тем, что плохо живущий человек лучше голосует, как надо местным властям. Во вре-мя попытки разделения кардиоцентра госу-дарство выступило как репрессивная маши-на. Здесь нет никакого разумного объясне-ния. Создание очередной химеры в виде разделения диагностики и лечения - это не социальная политика. Точно так же, как от-крытие очередной школы для одного учени-ка - это тоже не решение социальных вопро-сов. У нас нет никакой адресной социальной политики, хотя ее сделать вполне по силам. Качественный набор политической власти в Удмуртии уже устарел. Это куч-ка людей, которая в смутное время на-чала 90-х проникла во власть, которая ничем себя не проявила. Кто-то из них был строителем, а потом - председателем исполкома или "мэром" закрытого города. А это не показатель опыта эффективного уп-равления. Об этом говорит и строительство цирков, домов культуры на 10 тысяч жите-лей в селах, где живет 5 тыс. человек, церк-вей в то время, когда не решены повседнев-ные проблемы. Это и есть антинародная по-литика. Экономический и социальный кол-лапс в Удмуртии наступил потому, что наша власть десять лет развлекалась борьбой, только не "за что", а "с кем". И продолжает развлекаться и сейчас. А.А.Волков не мо-жет сказать, за что он боролся, зато очень подробно может рассказать против кого он боролся. Борьба президента Удмуртии Александра Волкова более чем непродук-тивна, потому что сейчас президент России Влади-мир Путин олицетворяет всё то, против чего боролся и борется Волков. ЛУ |
|
  |
Webmaster |