Политический монолог

Моя фамилия боярского происхождения. Появилась она на Руси в период татаро-монгольского ига. "Баран"-это такое стенобитное орудие. Значит, мои предки жили в России много веков: строили дома, дороги, обустраивали эту территорию и, если нужно, защищали ее. Оба мои деда погибли в 41-м году. Отец тоже воевал. Я всё время живу в России и не понимаю, почему природные богатства страны принадлежат не русскому народу, в том числе и мне, а кучке олигархов. Почему мы в своей стране должны вести жизнь, подобно жизни бродячей собаки в поиске куска хлеба?

Все мы хотим жить в правовом государстве, в гражданском обществе. Вопрос в том, было ли оно у нас? На мой взгляд, его не было раньше, нет и сейчас. Советский тоталитарный режим сменился олигархическим, который безумными большевистскими методами проводит реформы. В результате появилось имущественное расслоение общества. Неравенство разделило Россию на два государства: для бедных и для богатых. Выйти из этого тупика практически невозможно, поскольку опорой власти служит даже не олигарх, а типичный советский обыватель, который живет, как крот в своей норе, - примитивными материальными интересами и давно потерял свое национальное достоинство.

Откуда появилось понятие "нация" в современной истории? Оно родилось в эпоху Великой французской революции, во время которой третье сословие, представляющее собой купечество, ремесленничество, крестьянство - то есть люди труда, объявили себя нацией и приняли на себя всю полноту власти - создали национальное собрание. Тогда была принята первая декларация прав человека и гражданина. Таким образом, национальное самоопределение отвечает интересам создания гражданского общества. Это тот "пламенный мотор", который может привести государство от тоталитаризма к демократии. Как только русский народ заявит, что он нация, - это будет означать, что он берет на себя всю полноту власти и становится высшим источником и гарантом законов и прав человека.

В таком случае нынешний олигархический режим останется не у дел. Власть это прекрасно понимает и делает всё возможное, чтобы не допустить консолидации российского народа, приобретение им национальной идеи. Национальная идея несет только созидательный мотив, но при этом и отрицание своего прошлого. Консолидация российского народа - это единственно приемлемый путь смены власти. Реформирование власти через имеющиеся демократические институты, через участие в выборах невозможно. Система ориентируется на несменяемость власти. Так недавно Государственная дума приняла поправку к закону "О выборах депутатов Государственной думы", понижающую планку участия граждан с 25 до 20 процентов. Это означает, что власть в любом случае, даже при апатии избирателей, сформирует властные органы. Честный, порядочный политик, случайно попавший в парламент РФ, не будет делать погоды. Политику определяет послушное властям центристское большинство.

В своих рассуждениях о полезности создания националистического государства я исхожу не из личных пожеланий, а из необходимости социальной справедливости. Национализм - здоровое чувство гордости за свою нацию. Для того, чтобы неправовое государство стало правовым, нужна сила - нация. Пока нации нет, но есть русский народ. И на него все надежды по обустройству России на принципах социальной справедливости.

На сегодняшний день нет социальной базы для формирования широкой оппозиции режиму. Если социальной опорой либералов является интеллигенция и примыкающие к ней слои общества, центристы - многочисленная каста чиновников, а коммунисты - миллионы людей старшего поколения, то у русского национализма такой социальной опоры нет. В самом деле, невозможно опираться на обывателя с его неискоренимыми советскими привычками и требовать от него того, чего он не может и не хочет. Если даже завтра в нашей стране произойдет реставрация монголо-татарского ига, то и эти перемены российской обыватель примет молча и безропотно, как он терпит все унижения и издевательства, чинимые над ним властями на протяжении последнего десятилетия.

То, что советская власть дала народу в последние десять лет, было отнято правящей олигархией. А то, что советская власть отнимала у народа, сегодня возвращать никто не собирается. Я считаю, что нынешний режим прекратит свое существование и наше общество рано или поздно придет к необходимости решать вопрос, что делать дальше. Националисты предлагают свой вариант решения проблем нашей страны. Но нас очень мало, у нас нет массовых партий, да в таких условиях их и быть не может. Многие разрозненные группы, объявляющие себя националистическими, таковыми не являются, используя лозунги и внешний антураж, они преследуют другие цели. Ряд националистических организаций создавался под контролем и на средства спецслужб. Те же, кто действительно проводит идеи национализма, подвергается репрессиям и гонениям. Наглядный пример - продолжающееся в Саратове позорное судилище над лидером национал-большевизма Эдуардом Лимоновым.

В заключение хотелось бы развеять миф о русском национализме, распространяемый официальной пропагандой, что он направлен на подавление прав других этнических групп и что национализм связан с внешней экспансией и захватом территории соседних государств. Кого может захватывать, притеснять и угнетать народ, который в настоящее время находится в униженном и ослабленном положении? Наша цель созидательная - создание российской нации нового типа во имя будущего процветания.