![]() |
||
N 9(36) Пятница * 7 марта 2003г. | издатель ООО "РГ"Ижевск Вечерний" | ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Разговор с товарищем управленцем о сущности бытия Правда, праведность, справедливость являются однокоренными словами со словом управление. Нравственных людей, реализующих идеи справедливости в жизни, в истории русской цивилизации именуют управленцами. Менеджер безотносительно к идеям нравственности и общегосударственного интереса добивается локального успеха. Но чтобы иметь успех в масштабах страны, необходимо владеть элементарными основами "праведной экономики" - экономики, способной привести к благоденствию всего народа. Основы ее радикальным образом отличаются от общепризнанных стереотипов западного менеджмента, активно навязываемых в нашей стране и ведущих к обнищанию основной части населения.
Богатство - от слова Бог Наша страна уникальна, ибо располагает крупнейшими запасами практически всех без исключения природных ресурсов. Прогнозный потенциал полезных ископаемых России оценивается в 140,2 трлн. долларов. Это прежде всего несопоставимые с иными странами запасы углеводородного сырья (уголь, газ, нефть), крупнейшие в мире месторождения черных, цветных и редких металлов, алмазов и золота, всех видов нерудного минерального сырья. Житель нашей страны обеспечен водными ресурсами в 5 раз больше по отношению к миру в целом, лесными ресурсами - в 14 раз, пахотными угодьями - в 7 раз. Но даже наши "несметные" природные богатства в своей разведанной части не смогут обеспечить наши теперешние потребности более чем на одно-два поколения, и за перевод их (богатств) в зеленую долларовую бумагу мы вряд ли получим признание наших потомков. А ведь еще древние выстраивали экономическую и политическую стратегию государственного развития исходя из интересов семи последующих поколений.
В режиме "проедания" кормило превращается в кормушку Богатства России разоряются не только из-за непомерных процентных выплат по внешним заимствованиям, но и за счет дестабилизации агропромышленного комплекса через рост цен на энергоресурсы и тарифы естественных монополий. Сегодня рост тарифов в некоторых регионах превысил безумные 30 процентов, тогда как в общемировой практике предельно допустимым считается скачок в один процент. Превышение этого порогового уровня, к примеру, в США требует специального решения Конгресса, ибо является актом дестабилизации всех без исключения звеньев народнохозяйственного комплекса. Главное же, что следует осознавать стоящим у кормила государства (кормило - это, кстати, не кормушка, а древнее название руля), что богатство в истинном смысле - это не столько даже накопленный материальный результат, сколько способность общества сохранять и воспроизводить его. За эту невещественную составляющую богатства и следует спрашивать управленцев в первую очередь. В противном случае первая составляющая утрачивает свою общественную полезность, а частные успехи лишь усугубляют проблемы общества (чем больше нефти продадим - тем больше у нас будет водки и пива). Бескризисное развитие и общественное богатство может обеспечить лишь триединство природных, материальных и кадровых возможностей.
Методологическая несуразность, или скрытый геноцид... Факты свидетельствуют об отсутствии программы развития невещественной составляющей богатства России. Кроме того, в решении социальных вопросов присутствует методологическая несуразность. Так, считается, что необходимо изменить структуру потребления населением алкоголя за счет замены употребления крепких напитков слабоалкогольными, такими, как пиво. Увеличение выпуска пива в последние пять лет идет с неснижаемым темпом 26 процентов в год, а с 1996 года объем его производства вырос в три раза. Это расценивается как пример успеха иностранных инвестиций в Россию. Но ведь именно пиво является самым общественно опасным напитком, так как преимущественно через него в алкоголизм, а в последующем и в наркоманию втягиваются дети, подростки и женщины. Миф о том, что пиво отвлекает от крепких напитков, работает с точностью до наоборот, что мы и наблюдаем в реальной жизни. Именно пивной и сигаретный геноцид являются на сегодня самым эффективным инструментом разорения России. Основное богатство страны - это здоровье населения. Однако решение данного вопроса также базируется на методологическом подвохе. Схемы финансирования системы здравоохранения организованы так, что чем больше людей болеет в платежеспособном возрасте, тем это оказывается выгоднее для работающих в этой сфере. Аптеки растут как грибы, а лекарственный бизнес уверенно входит в узкую группу лидеров. Именно поэтому система здравоохранения ориентирована не на сохранение здоровья, а на иные задачи. Только когда профилактика и предотвращение заболеваний населения будут давать прямые финансовые выгоды работникам здравоохранения, министерство может вернуть своему названию первоначальный, истинный смысл. Сегодня же по существу мы имеем дело с системой, ведающей скорее заболеваниями, чем здоровьем.
...плюс идиотизация всей страны К числу наиболее значимых инструментов подрыва генофонда общества следует отнести и средства "массовой идиотизации населения". Идиотию (греч. - невежество) энциклопедия определяет как состояние, когда влечения и эмоции человека элементарны, мышление не развивается и не выявляет взаимосвязи различных явлений. Основная масса эфирного времени сегодня тратится на то, чтобы отучить людей думать и навязать им в лучшем случае животные инстинкты. И всё это финансируется, на всё хватает эфирного времени. Но попробуйте договориться о любой просветительской программе на 20 минут в неделю - не хватит ни финансов, ни пробивных способностей. Самыми безобидными программами в народе слывут переполнившие эфир "поля чудес" и розыгрыши миллионов. Появились они в одночасье и далеко не случайно. Именно эти программы наиболее опасны общественно. Усилиями их создателей и ведущих осознанно либо по непониманию осуществляется зомбирование подрастающего поколения на получение доходов вне сферы созидания. Алгоритмика реализации этих психологических установок в зрелом возрасте может быть разной, но она всегда будет носить антиобщественный характер. Так не пора ли государству организовать хотя бы один канал, предназначенный для тех, кто сохранил желание и способность думать. Такой канал имел бы решающее значение для поддержки, а следовательно, и для успешной реализации курса президента на укрепление российской государственности, на сохранение и преумножение общественного богатства России. Виктор ЕФИМОВ |
![]()
![]() |
  |
Webmaster |