Наши провинциальные начальники всегда остро чувствовали конъюнктуру. Недавно губернатор Тверской области Владимир Платов направил Президенту Путину, председателю Совета Федерации Сергею Миронову и спикеру Госдумы Геннадию Селезневу письмо, в котором предлагает изменить принцип формирования региональных и муниципальных органов власти. "Убежден, - отмечает в частности господин Платов, - что глава субъекта Федерации должен не избираться, как в настоящее время, а назначаться президентом Российской Федерации".
Наш "президент" Волков пока писем Путину не пишет, но...

Что-то снова захороводились вокруг проблемы пресловутого воткинского КУРДТТ (комплекс по утилизации ракетных двигателей твердого топлива). Казалось бы, всё уже решено: досконально поработала комиссия депутатов Госсовета УР, есть соответствующее решение правительства УР об отказе от строительства... А тут опять группа лиц выступает с заявлением о возможности строительства рядом с Воткинском комплекса по проекту "Локхид-Мартин".

В газете "Либеральная Удмуртия" от 4 октября этого года была опубликована статья историка Т. Михалина, в которой он критикует точку зрения депутата Госсовета Забильского о необходимости реорганизации республиканского парламента. В качестве примера он приводит систему работы представительных органов Германии и США. Говоря о необходимости заполнения представительных и законодательных органов субъектов Российской Федерации представителями различных слоев населения, он не учитывает менталитет народонаселения разных стран. С одной стороны - гордый, свободолюбивый народ Америки, с другой - народ, тысячелетия проживший в рабстве, а в конце своей истории превращенный последователями Маркса в "гомо советикус" ...

Похоже, мы возвращаемся к временам совдеповской хозяйственной политики. Как известно, власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Поэтому уверен, что у чиновников появится новый рычаг давления на бизнес обогащения, а, значит, и новый ресурс для обогащения. В связи с чем? В связи с тем, что наша дума ни с того ни с сего на двенадцатом году строительства капитализма в стране вдруг начала рассматривать проект закона... "О национализации". Прямо как ленинские соратники в 1918 году. Можно ставить под сомнение своевременность такого законопроекта, можно критиковать его концептуально. Можно, наоборот, всячески приветствовать появление такого "революционного" правового акта. Но понятно одно: этот закон - знаковый. И от того, каким он будет и будет ли он в итоге вообще работать, зависит очень многое.

Кому как, а мне никогда не приходилось жаловаться на бесплатную медицину. На мой взгляд, система работала сносно. Во-первых, затраты времени на визит к доктору мне удавалось свести к минимуму: чаще всего, чтобы не стоять в очереди с больным ребенком, я вызывала врача на дом. Чем не модель "домашнего доктора", тем более, медицинские работники на нашем участке трудились годами. Во-вторых, мне всегда попадались только внимательные врачи, так что большого смысла в получении медицинской страховки я не видела. И, тем не менее, когда на работе всем выдали полисы добровольного медицинского страхования, - обрадовалась. В моем понимании, полис гарантировал более качественное медицинское обслуживание.

Недавно в художественном салоне "Ван Гог" прошла выставка под незатейливым названием "Рамки, рамочки, рамульки". На ней свое мастерство продемонстрировали студенты УдГУ - будущие специалисты в области декоративно-прикладного искусства.

Чем дальше, тем больше удовольствия доставляет нам переписка с ГЖУ. Вот давеча редакция получила еще одно "любезное" письмо от господина Костина в ответ на нашу публикацию ""Восток" - дело тонкое" от 4.10.02 г. Во первых строках своего послания (ни тебе традиционного "здрасьте") достопочтенный начальник управления заявляет: "Не хотелось бы думать, что очередное журналистское расследование - чей-то оплаченный заказ". Написал - всё равно что обухом огрел. А мы-то рассчитывали на понимание и конструктивный диалог! Не тут-то было, однако не дадим обиде растоптать доброе отношение к глубокоуважаемому начальнику. Нам почему-то кажется, что не читал он ни нашей статьи, ни писем, которые шлют в наш адрес от его имени. Подпись на нем какая-то фальшивая - в ГЖУ любые фокусы возможны.